Арбитражный спор из-за Некрасовского моста.

Арбитражный спор из-за Некрасовского моста.

МКУ «Служба городского хозяйства» обратилось в суд с требованием о взыскании 2,2 миллионов рублей по контракту на корректировку документации на строительство Некрасовского моста.

Заказчик полагал, что подрядчик – ООО «Фундаментстрой» нарушил сроки выполнения работ на 466 дней – с 31.08.2021 (срок по контракту) по 09.12.2022 (фактическая сдача-приёмка работ).

Арбитражный суд посчитал, что просрочка выполнения работ по контракту по вине ответчика составила 167 дней, поскольку в указанный период:

- действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, соответственно данный период был исключён из периода начисления неустойки за просрочку исполнения работ по контракту;

- при разработке специальных технических условий в рамках корректировки проектной документации Заказчик получил отрицательное заключение государственной экспертизы, что привело к задержке исполнения условий контракта со стороны подрядчика на 241 день;

- период проведения повторной государственной экспертизы проектной документации составил 58 дней.

Следовательно, размер обоснованно начисленной ответчику неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ на дату принятия судебного акта – 1,9 миллионов рублей.

Однако арбитражный суд оставил иск без удовлетворения.

В отношении подрядчиков по государственным контрактам продолжают действовать меры поддержки, установленные Правительством Российской Федерации. В частности, с них не подлежит взысканию неустойка за нарушение условий исполнения контракта, если ее размер не превышает 5 процентов от цены контракта.

В данном случае сумма неустойки не превышает 5 процентов от суммы контракта, поэтому заказчик обязан ее списать самостоятельно.

№ А13- 6403/2023