Наказаны за хищение баяна (из архива суда)

В январе 1973 года Кирилловским районным народным судом рассмотрено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан за совершение ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

В январе 1973 года Кирилловским районным народным судом рассмотрено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан за совершение ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 89 УК РСФСР (хищение государственного имущества, совершенное путем кражи по сговору).

А дело было так. Днём 2 декабря 1972 года 21-летние граждане М. и Г. распивали спиртные напитки. Вечером пошли прогуляться по селу. Проходя мимо Дома культуры, товарищи решили зайти в здание. Двери оказались закрыты на замок. Тогда молодые люди сломали замок, проникли в помещение, откуда похитили баян стоимостью 128 рублей 50 копеек. Музыкальный инструмент отнесли в дом М. На следующий день с целью сокрытия преступления, М. разломал баян и сжег его в печке, а металлические части закопал во дворе.

В судебном заседании подсудимый М. вину в совершении преступления признал, указав, что после распития спиртного решили с другом сходить в клуб. Когда подошли к зданию, двери были закрыты. Проникли внутрь помещения, в комнате отдыха увидели баян. Он (подсудимый) поиграл на инструменте, а потом, при выходе из клуба, прихватил его с собой. По дороге он ещё играл на баяне. Придя домой, инструмент спрятал, а утром испугался того, что о краже узнают, разрубил баян, часть его сжег, а часть деталей (металлические планки) закопал во дворе, где они были обнаружены при обыске. После чего он был арестован.

Подсудимый Г. в суде также вину в совершении преступления признал, подтвердив показания своего товарища.

Преступление, совершенное М. и Г. квалифицировано по ч. 2 ст. 89 УК РСФСР, поскольку они совершили хищение государственного имущества по молчаливому сговору. Вина подсудимых также была доказана показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.

Судом учтено, что молодые люди ранее не были судимы,   раскаялись в содеянном, характеризовались положительно. Обоим похитителям назначено наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет. В отношении М. - с обязательным привлечением его к труду в местах, определенных органом, ведающим исполнением приговора.

Заявленный исполкомом сельского совета гражданский иск   взыскан по 64 рубля 25 копеек с подсудимых в солидарном порядке.

Меры пресечения: М. – содержание под стражей, Г. – в виде подписки о невыезде, оставлены без изменения до вступления приговора в законную силу.

 

 

 

 

 

 

Последние новости

Почему сервоприводы выходят из строя чаще всего в промышленном секторе?

Разбираем, что губит высокоточное оборудование на заводах, фабриках и логистических комплексах — от перегрузок до неправильной настройки

Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно покупателю

Простыми словами о сложном: как работает защита прав собственности на квартиру и почему без неё ипотека может оказаться рисковой

Уборку Череповца будет курировать региональный министр по благоустройству

Сегодня Илья Петров по поручению губернатора Георгия Филимонова посмотрел, как в городе убирают улицы после зимы.

Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг

Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Александрове, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *