Наказаны за хищение баяна (из архива суда)
В январе 1973 года Кирилловским районным народным судом рассмотрено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан за совершение ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В январе 1973 года Кирилловским районным народным судом рассмотрено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан за совершение ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 89 УК РСФСР (хищение государственного имущества, совершенное путем кражи по сговору).
А дело было так. Днём 2 декабря 1972 года 21-летние граждане М. и Г. распивали спиртные напитки. Вечером пошли прогуляться по селу. Проходя мимо Дома культуры, товарищи решили зайти в здание. Двери оказались закрыты на замок. Тогда молодые люди сломали замок, проникли в помещение, откуда похитили баян стоимостью 128 рублей 50 копеек. Музыкальный инструмент отнесли в дом М. На следующий день с целью сокрытия преступления, М. разломал баян и сжег его в печке, а металлические части закопал во дворе.
В судебном заседании подсудимый М. вину в совершении преступления признал, указав, что после распития спиртного решили с другом сходить в клуб. Когда подошли к зданию, двери были закрыты. Проникли внутрь помещения, в комнате отдыха увидели баян. Он (подсудимый) поиграл на инструменте, а потом, при выходе из клуба, прихватил его с собой. По дороге он ещё играл на баяне. Придя домой, инструмент спрятал, а утром испугался того, что о краже узнают, разрубил баян, часть его сжег, а часть деталей (металлические планки) закопал во дворе, где они были обнаружены при обыске. После чего он был арестован.
Подсудимый Г. в суде также вину в совершении преступления признал, подтвердив показания своего товарища.
Преступление, совершенное М. и Г. квалифицировано по ч. 2 ст. 89 УК РСФСР, поскольку они совершили хищение государственного имущества по молчаливому сговору. Вина подсудимых также была доказана показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.
Судом учтено, что молодые люди ранее не были судимы, раскаялись в содеянном, характеризовались положительно. Обоим похитителям назначено наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет. В отношении М. - с обязательным привлечением его к труду в местах, определенных органом, ведающим исполнением приговора.
Заявленный исполкомом сельского совета гражданский иск взыскан по 64 рубля 25 копеек с подсудимых в солидарном порядке.
Меры пресечения: М. – содержание под стражей, Г. – в виде подписки о невыезде, оставлены без изменения до вступления приговора в законную силу.
Последние новости
Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно покупателю
Простыми словами о сложном: как работает защита прав собственности на квартиру и почему без неё ипотека может оказаться рисковой
Уборку Череповца будет курировать региональный министр по благоустройству
Сегодня Илья Петров по поручению губернатора Георгия Филимонова посмотрел, как в городе убирают улицы после зимы.
Череповец за два года получит на благоустройство 18 миллиардов рублей
Об этом сегодня на первом форуме ТОС объявил председатель регионального Заксобрания Сергей Жестянников.
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев