Судебное разбирательство по делу о праве пользования жилым помещением

Житель деревни Чагода обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением к своему сыну. В обоснование своего иска он указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, где зарегистрирован также его сын. Однако, по словам отца, сын не проживает в доме с 2012 года.

По информации истца, они не ведут совместного хозяйства, и вещи сына не хранятся в жилом помещении. Отец также не знает, где в настоящее время проживает его сын. Регистрация последнего создает препятствия собственнику в свободном владении и распоряжении своим имуществом.

Стоит отметить, что бывшая супруга истца снялась с регистрационного учета еще до 2012 года. В ходе судебного заседания доводы истца нашли свое подтверждение. Судом было установлено, что ответчик длительное время не проживает на территории Чагодощенского округа, и последним известным адресом его проживания был один из микрорайонов города Вологда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственник имеет право требовать устранения любых нарушений своего права, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения. На основании этих данных суд удовлетворил исковые требования истца и признал сына утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, согласно действующему законодательству, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступило в законную силу и стало основанием для снятия с регистрационного учета.