Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником.
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником.
В обоснование иска указано, что женщина состоит в трудовых отношениях с АО «Почта России» в должности оператора связи 1 класса.
По результатам проведения документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в том числе недостача товаров народного потребления на сумму 29 947 рублей 50 копеек.
Из объяснений ответчика следует, что недостача товаров народного потребления на сумму 29 947 рублей 50 копеек возникла в результате использования ею товаров для собственных нужд. С работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, по условиям которого она обязалась возместить ущерб до 15 декабря 2022 года путем внесения денежных средств в кассу истца.
До настоящего времени обязательства, предусмотренные соглашением, не исполнены.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 29 947 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 099 рублей 00 копеек.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что о проведении проверки уведомлена не была, при проведении проверки не присутствовала. Затем приехала служба безопасности, и стали брать объяснения. Под угрозой увольнения она дала объяснения о том, что присвоила товар и обязалась возместить ущерб. Никаких товаров она не брала и не присваивала, однако частично ущерб возместила.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, пришёл к выводу о недоказанности противоправности поведения ответчика, её вины в причинении ущерба на указанную в иске сумму, и причинной связи между действиями женщины и причиненным работодателю ущербом, в связи с чем, при отсутствии совокупности условий, установленных законом для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб, отказал в удовлетворении исковых требований АО «Почта России».
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
В обоснование иска указано, что женщина состоит в трудовых отношениях с АО «Почта России» в должности оператора связи 1 класса.
По результатам проведения документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в том числе недостача товаров народного потребления на сумму 29 947 рублей 50 копеек.
Из объяснений ответчика следует, что недостача товаров народного потребления на сумму 29 947 рублей 50 копеек возникла в результате использования ею товаров для собственных нужд. С работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, по условиям которого она обязалась возместить ущерб до 15 декабря 2022 года путем внесения денежных средств в кассу истца.
До настоящего времени обязательства, предусмотренные соглашением, не исполнены.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 29 947 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 099 рублей 00 копеек.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что о проведении проверки уведомлена не была, при проведении проверки не присутствовала. Затем приехала служба безопасности, и стали брать объяснения. Под угрозой увольнения она дала объяснения о том, что присвоила товар и обязалась возместить ущерб. Никаких товаров она не брала и не присваивала, однако частично ущерб возместила.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, пришёл к выводу о недоказанности противоправности поведения ответчика, её вины в причинении ущерба на указанную в иске сумму, и причинной связи между действиями женщины и причиненным работодателю ущербом, в связи с чем, при отсутствии совокупности условий, установленных законом для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб, отказал в удовлетворении исковых требований АО «Почта России».
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Последние новости
Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно покупателю
Простыми словами о сложном: как работает защита прав собственности на квартиру и почему без неё ипотека может оказаться рисковой
Уборку Череповца будет курировать региональный министр по благоустройству
Сегодня Илья Петров по поручению губернатора Георгия Филимонова посмотрел, как в городе убирают улицы после зимы.
Череповец за два года получит на благоустройство 18 миллиардов рублей
Об этом сегодня на первом форуме ТОС объявил председатель регионального Заксобрания Сергей Жестянников.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Березовском