Сергей Обухов – «Свободной прессе»: России нужно строить общество социальной справедливости

В чем настоящая цель существования России как наследницы великих империй.

Целью России должно быть построение общества социального капитализма, управляемого государством с  преимущественно авторитарной системой власти, включающей в  себя элементы демократии преимущественно на  низовых уровнях.

Такую идею озвучил научный руководитель факультета Мировой экономики и  мировой политики НИУ ВШЭ  Сергей Караганов , ранее предлагавший  нанести  ядерный удар по  странам НАТО с  целью деэскалации конфликта на  Украине.

Важным элементом такого общества, по  словам политолога, должно стать единение, «ощущение себя единым народом, богоизбранным народом».

«И  властям совместно с  интеллектуальной элитой страны нужно разработать то, что мы  называем Русской идеей, Русской мечтой, то, каким мы  хотим видеть себя и  Россию»,  —  резюмировал  он.

Достойна  ли такая цель самой России как наследницы и  преемницы двух великих империй, долгое время определявших судьбы мира? Не  должна  ли цель существования нашего государства выглядеть более глобально и  внушительно? И  что сделать, что она действительно стала Русской мечтой?

«Не  свернуть на  путь франкистов»

—  Подобные измышления наводят на  мысль, что интеллектуальная прослойка, обслуживающая партию власти, уже, образно выражаясь, бьется головой о  притолоку, и  это вполне объяснимо,  — поделился мнением на  этот счет  доктор политических наук, секретарь  ЦК КПРФ Сергей Обухов .

—  Минувшие 30 лет существования России как ошметка СССР, были, по  сути, подчинены одной цели  — «отсечем национальные республики, станем частью Европы, будем попивать баварское пивко и  отдыхать на  Лазурном берегу». Ради этого, собственно, и  затевалась перестройка с  гайдаровскими реформами. А  теперь эта цель, прикрывавшаяся «патриотизмом ельцинского розлива», как говорится, крякнула. И  возникает вопрос  — а  что дальше?

Какая-то, уже, правда, минимальная, часть элиты все еще думает, что те  времена еще вернутся. А  другая, более внушительная часть ищет пути красиво «спрыгнуть с  темы», вот и  появляются подобные сентенции.

Сначала говорят, что капитализм себя исчерпал. Потом говорят, что нам нужно строить «патриотический социализм». Теперь вот автор идеи ударить по  НАТО ядерным оружием говорит о  «социальном капитализме». Однако совершенно очевидно, что от  деолигархизации и  социализма нам никуда не  деться.

«СП»: То  есть целью России должно все-таки стать построение «СССР 2.0»?

—  Власть упорно не  желает строить «СССР 2.0». Но  Советский Союз, тем не  менее, имел четкую миссию. Она, в  частности, предполагала формирование советского человека как человека нового типа. Однако, если присмотреться к  нюансам широко известного «морального кодекса строителя коммунизма», то  мы  увидим, что государственная политика СССР базировалась, как ни  странно, на  христианских заповедях.

Прежде, чем рассуждать о  государственной цели России, особенно на  фоне провозглашаемых сейчас у  нас лозунгов о  наведении мировой справедливости, ей, я  полагаю, прежде нужно самой показать пример такой справедливости. А  как тут показывать справедливость, если у  нас капитализм, хоть «социальным» его назови, хоть как, и  трудовой народ сильно ущемлен.

России нужно строить, прежде всего, просто общество социальной справедливости. У  нее нет иного выхода, иначе она погрязнет в  разных мутных схемах, утонет в  них. Например, в  нынешних разговорах вокруг философского наследия  Ивана Ильина   мне лично видятся попытки обосновать возможность, мягко говоря, какого-то прямо-таки франкистско-салазаровского пути страны, если не  еще чего похлеще.

«СП»: Уж  не  какой-нибудь «новой монархии» или «новой империи»?

—  Если говорить о  монархии, то  самый главный вопрос  — а  где монарх-то, кто он?  Гоша Гоггенцоллерн , что  ли, с  его матушкой? А  чем они послужили России? Где вообще тот род с  колоссальным авторитетом, который на  протяжение веков служил России, как  Романовы , начиная с  митрополита  Филарета   и  еще раньше, с  боярина  Андрея Кобылы ? Лепить монархов прикажете из  Абрамовичей   и  Дерипасок ?

«СП»: Но  какая-то база для кристаллизации «Русской мечты», тем не  менее, сейчас все-таки появляется?

—  Объективно такая база складывается, потому что в  России наконец-то занялись производством. А  там, где производство, возрастает роль трудящегося человека, высококвалифицированного человека. Октябрьскую революцию тоже делали высококвалифицированные рабочие.

Вот этот-то по-настоящему средний класс и  сметет в  конечном итоге все остальные, паразитарные, формы в  условиях СВО и  новой индустриализации, расчистив место для общества социальной справедливости.