Гости разные бывают

Днем 10 июля 2024 года двое устюжан 31 и 32 лет выпивали дома спиртное.

Днем 10 июля 2024 года двое устюжан 31 и 32 лет выпивали дома спиртное. Вдвоем сидеть грустно, решили съездить в гости к своей знакомой, проживающей в одном из домов по ул.Рабочей в Великом Устюге. На такси они приехали к ее дому, но девушки дома не оказалось.Зная, что входные двери не запираются, мужчины зашли в квартиру. Посидев немного и не дождавшись хозяйку, гости решили уйти. Перед уходом один из устюжан заглянул в большую комнату, увидел на стене телевизор и, сняв его с кронштейна, предложил забрать его с собой и продать. Второй мужчина сообразил, что через дверь выходить нельзя - их могут заметить. Тогда он предложил выйти на улицу и подойти к открытому окну. Мужчина вышел из помещения, обошел дом, подошел к окну, откуда второй подал ему завернутый в пододеяльник телевизор. 32-летний гость, выходя из квартиры, прихватил со стола кухни беспроводную колонку и кейс с шуруповертом, стоявший в прихожей. Похищенное устюжане сложили в сарае около дома одного из них. Органами предварительного следствия действия устюжан были квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору). В судебном заседании 31-летний подсудимый вину признал частично, не признал, что совершил преступление группой лиц по предварительному сговору, 32-летний мужчина вину признал в полном объеме. Потерпевшими по делу были признаны хозяйка квартиры и ее бывший муж, которые пояснили, что с подсудимыми они ранее были знакомы. Одному из них было разрешено заходить в квартиру в их отсутствие, поэтому никаких претензий они не имеют. Все похищенные вещи им возвращены, ущерб полностью возмещен. В связи с тем, что потерпевшие разрешали одному из подсудимых заходить в квартиру без их согласия, а второй мужчина пришел в квартиру вместе с ним и фактически был введен в заблуждение о свободном доступе в жилое помещение, суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, переквалифицировал действия устюжан на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом было установлено, что подсудимые действовали совместно, согласовано, распределив роли между собой). Великоустюгский районный суд признал обоих мужчин виновными. 32-летнему устюжанину суд назначил наказание в виде 160 часов обязательных работ, присоединив к нему неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору суда в виде 2 лет 4 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 31-летнему устюжанину назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Пресс-служба судов Вологодской области

Источник

Предложить новость