Вынесен приговор устюжанину по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Великоустюгским районным судом вынесен приговор в отношении 44-летнего устюжанина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
                            
                            
                            Великоустюгским районным судом вынесен приговор в отношении 44-летнего устюжанина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).    
Суд установил, что подсудимый в дневное время 23 августа 2022 г., управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», двигаясь по проезжей части ул. Красная со стороны пер. Октябрьский в сторону ул. Красноармейская г. Великий Устюг, на перекрестке улиц Красная и Красноармейская г. Великий Устюг, осуществил маневр поворота налево в сторону Советского проспекта, пересекая встречную полосу движения проезжей части ул. Красная около дома №78. При этом, не убедившись в безопасности своего маневра и отсутствии движущихся транспортных средств на встречной полосе проезжей части ул. Красная, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), создавая опасную обстановку на проезжей части, не уступил дорогу мопеду марки «WELS», под управлением потерпевшего К., движущемуся во встречном направлении прямо по равнозначной дороге ул. Красная, со стороны ул. Виноградова в сторону ул. Красноармейская г. Великий Устюг, в результате чего допустил столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП водителю мопеда были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта своими действиями подсудимый нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ и данное нарушение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.  
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил устюжанину наказание в виде 1 года 5 месяцев ограничения свободы, возложив определенные ограничения в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.  
С подсудимого в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей, в остальной части требований суд отказал.  
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.  
                        
                                                                        
                                                                        
                        Последние новости
Почему сервоприводы выходят из строя чаще всего в промышленном секторе?
Разбираем, что губит высокоточное оборудование на заводах, фабриках и логистических комплексах — от перегрузок до неправильной настройки
Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно покупателю
Простыми словами о сложном: как работает защита прав собственности на квартиру и почему без неё ипотека может оказаться рисковой
Уборку Череповца будет курировать региональный министр по благоустройству
Сегодня Илья Петров по поручению губернатора Георгия Филимонова посмотрел, как в городе убирают улицы после зимы.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они
							Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Павловском Посаде