Суд взыскал уплаченные средства

Вологжанин в октябре 2021 года обратился в стоматологическую клинику. Пациента сразу осмотрели, составили план лечения и озвучили стоимость – 34 000.

Вологжанин в октябре 2021 года обратился в стоматологическую клинику. Пациента сразу осмотрели, составили план лечения и озвучили стоимость – 34 000. В тот же день Общество и мужчина заключили договор  оказания стоматологических услуг.

Через несколько дней вологжанину сделали слепки с имплантов при помощи материала определенной фирмы. Потребитель внес частичную оплату - 17 000 руб.

Но еще через два дня мужчина передумал проходить лечение в данной клинике. В период с октября 2021 по октябрь 2023 он дважды отправлял в адрес ООО заявления с просьбой сделать перерасчет и вернуть оплаченные по договору денежные средства.

Клиника в своем ответе указала, что на тот момент уже понесла расходы на сумму внесенной предоплаты. Возвращать ее обратно отказалась.

Вологжанин обратился в суд с иском к ООО. Просил взыскать уплаченные денежные средства и соответствующую компенсацию.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал. Сказал, что пациенту оказаны услуги, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно представленной ответчиком копии счета-квитанции по оказанным стоматологическим услугам стоимость слепочной массы - 5 500 руб., консультации - 220 руб. Также указано использование оборудования на сумму 14 850 руб.

Из копии медицинской карты стоматологического больного, а также выписки из нее следует, что ему проведены описанные процедуры. Однако использование некоторых товаров и оказание услуг с их использованием в документе не указано.

Подтвердить документами клиника смогла только 6 879 рублей.

Мировой судья по судебному участку №67 исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с клиники в пользу вологжанина:
денежные средства, уплаченные за оказание медицинских услуг - 10 121 руб.;
компенсацию морального вреда - 5 000 руб.;
штраф - 7 560,50 руб.;
юридические расходы - 2 381,20 руб.

Общество с ограниченной ответственностью решение обжаловало. Апелляционная жалоба будет рассмотрена в Вологодском городском суде.

Последние новости

Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно покупателю

Простыми словами о сложном: как работает защита прав собственности на квартиру и почему без неё ипотека может оказаться рисковой

Уборку Череповца будет курировать региональный министр по благоустройству

Сегодня Илья Петров по поручению губернатора Георгия Филимонова посмотрел, как в городе убирают улицы после зимы.

Череповец за два года получит на благоустройство 18 миллиардов рублей

Об этом сегодня на первом форуме ТОС объявил председатель регионального Заксобрания Сергей Жестянников.

Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно

Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Ижевске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *